Bio-Baumwolle ist weicher, angenehmer für die Haut, wirkt hypoallergen, belastet die Umwelt nicht und hinterlässt fünfmal weniger Abwasser als der GVO-Anbau. Alles für fünf, würden wir sagen. Warum wird die Welt also mit 99 Prozent gentechnisch veränderter Baumwolle überschwemmt, obwohl sie zu den am stärksten verschmutzten Nutzpflanzen gehört, für deren Anbau mehr als 10 Prozent aller Pestizide und bis zu 25 Prozent aller Insektizide verwendet werden, während beim Anbau von Bio-Baumwolle? auf der Welt nimmt derzeit ab
Warum sollte man Tücher aus biologischem Anbau kaufen? Bio-Baumwolle ist weicher, angenehmer für die Haut, wirkt hypoallergen und hinterlässt fünfmal weniger Abwasser als beim konventionellen Anbau. So haben es schon unsere Vorfahren vor der chemischen Revolution angebaut, als die Natur noch rein und unschuldig war, und so soll es auch heute noch sein. Alles für fünf, würden unsere Leute sagen, aber warum ist die Welt dann mit 99 Prozent GVO-Baumwolle überschwemmt, während es nur ein einziges Prozent Bio-Baumwolle gibt?
Nun, fragen Massenkonsumenten in Ländern des Massenkonsums mit globalen Modeketten und einer Formel für den Geschäftserfolg: Die Ware muss möglichst schnell zu einem möglichst niedrigen Preis beim Kunden ankommen und in kürzester Zeit durch ein neues Modell ersetzt werden. Denken Sie nur an Zara, das jährlich 840 Millionen Kleidungsstücke produziert, genug, damit jeder achte Erdenbürger alle zwölf Monate ein neues Zara-Tuch tragen könnte. Natürlich ist Zara nicht der Einzige, und das erfordert viel Energie und Rohstoffe, darunter auch Baumwolle. Viel Baumwolle. Und Sie werden eine Menge Baumwolle erhalten, wenn Sie neue Sorten anbauen, die genetisch manipuliert werden, um einen größtmöglichen Beitrag zu leisten. Auf der Suche nach der profitabelsten Sorte baut allein das Moskauer Biotechnische Institut angeblich 500 neue Sorten pro Jahr an . Und durch den Einsatz von Pestiziden, damit die Früchte nicht von Schädlingen gefressen werden, und dazu noch mehr Kunstdünger und sehr, sehr viel Wasser – 10.000 bis 17.000 Liter pro Kilogramm GVO-Baumwolle – fast das Doppelte der Menge, die ein Kilogramm verbraucht aus Bio-Baumwolle.
„Clean Fashion“-Richtlinie
Als sie ihre Taschen mit gentechnisch veränderter Baumwolle füllten, erkannten globale Ketten die Vorteile von Bio-Baumwolle. Mittlerweile liegt es im Trend und ist auf dem Markt teurer , was eine Herausforderung für Betrüger darstellt, die unter der Deklaration „100 Prozent Bio-Baumwolle“ die GVO-Mischung an bekannte Ketten wie H&M, Topshop, Zara gefälscht haben und C&A selbst, die 2010 in Deutschland einen riesigen Textilskandal auslöste, für den sich Unternehmen bei den Verbrauchern entschuldigen mussten.
Und im Sinne der „Clean Fashion“ will C&A bis spätestens 2020 komplett auf Bio-Baumwolle umstellen und steigerte bereits 2012 seine Bestellungen um 78 Prozent. „In den letzten zehn Jahren haben wir mit Erzeugern, Nichtregierungsorganisationen und Lieferanten zusammengearbeitet, um die Lieferkette von Bio-Baumwolle zu organisieren“, heißt es in der Pressemitteilung.
Und hier beginnen die Probleme, denn es gibt nicht genügend Rohstoffe auf dem Markt . Während die Nachfrage wächst, ist das Angebot allein im Jahr 2012 um acht Prozent zurückgegangen. Es gibt viele Gründe, von Naturkatastrophen und der Politik bis hin zum Zuchtprozess selbst. Nach Indien und der Türkei wird auch Syrien (das jährlich 20.000 Tonnen exportiert) von blutigen Ereignissen erschüttert , bei denen der Export eingestellt wurde – bis wann, ist nicht bekannt. Der größte Erzeuger der USA, Texas, wurde letztes Jahr von einer katastrophalen Dürre heimgesucht und die gesamte Ernte wurde vernichtet . Obwohl 50 Prozent der Erzeugerländer die Produktion gesteigert haben, gehen die Ernteerträge zurück, was größtenteils auf mangelnde Kenntnisse über den ökologischen Landbau zurückzuführen ist.
Bio-Baumwolle wird zum „weißen Gold“
Landwirte können einem neuen Trend nicht von heute auf morgen folgen, denn für den natürlichen Anbau des „weißen Goldes“ braucht der Boden drei Jahre Ruhe, um sich von allen Giftstoffen zu befreien, und er braucht auch Zeit, um die besten Anbaumethoden zu beherrschen. In der Zwischenzeit müssen sie von etwas leben, daher zögern die meisten und bleiben lieber bei ihrem etablierten Geschäft. Indien baut 74 Prozent der weltweiten Bio-Baumwolle an, aber die Produktion geht zurück, weil es den Erzeugern schwerfällt, qualitativ hochwertiges, nicht genmanipuliertes Saatgut zu finden, und sie nicht so lange auf den ersten Gewinn warten können, und das mit der Unterstützung von C&A als Unternehmen betont, dass man in diesen Tagen ein spezielles Komitee eingerichtet habe, das sich darum kümmern solle, dass man so einfach wie möglich an hochwertiges Saatgut komme .
Viele Kleinproduzenten haben Angst vor Veränderungen, wie die tragischen Beispiele der Manipulation von GVO-Baumwollbauern zeigen. Es handelt sich um einen „GVO-Völkermord “, wie der britische Prinz Charles den Bt-Baumwoll-Fall nannte, nach dessen tragischen Folgen er in Indien die Buhumi Vardaan Foundation mit der Idee gründete, Kleinbauern zu helfen und den ökologischen Landbau zu fördern.
Dabei geht es um die Verwendung sogenannter Samen. Baumwoll-Bollgard I, II und III des mächtigen Konzerns Monsanto mit eingebauten Bt-Genen, die für die Produktion eines spezifischen Proteintoxins verantwortlich sind, das für Baumwollschädlinge tödlich ist. Mit Unterstützung von Regierungsbehörden und Wissenschaftlern hat der Saatguthersteller Monsanto eine heftige Werbekampagne gestartet, in der er behauptet, neue Nutzpflanzen müssten nicht mit Insektiziden besprüht werden, was geringere Kosten, höhere Erträge, Umweltschutz und viel höhere Gewinne bedeute. Die kommerzielle Aussaat der ersten gentechnisch veränderten Bt-Baumwollpflanze wurde 2002 in sechs indischen Bundesstaaten erlaubt, Landwirte nahmen massiv Kredite auf, um Saatgut zu kaufen, und bald wurden 780 Hybriden mit Bt-Genen auf 9,4 Millionen Hektar (etwa 90 Prozent der Baumwollfläche) gesät ).
Doch der Baumwollspinner entwickelte schnell eine Resistenz gegen das Bt-Baumwollgift und einige, bis dahin harmlose Folgeschädlinge begannen, die Felder zu dezimieren. Es hat sich gezeigt, dass Bt-Baumwolle höhere Investitionen in Mineraldünger und Bewässerung erfordert, da sie zum Zeitpunkt der Köcherbildung besonders empfindlich auf Dürre reagiert, was die Kosten für die Landwirte in die Höhe treibt. Und eine wissenschaftliche Studie der indischen Organisation Navdanya bestätigte, dass Monsantos Bt-Baumwolle den Boden irreversibel zerstört . Als Indien von einer Dürre heimgesucht wurde, sahen viele Landwirte keinen Ausweg. Allein im Bundesstaat Maharashtra begingen im Jahr 2010 3.141 Bauern Selbstmord.
Quelle: Tportal
